Архив
Право на получение материалов следствия
Ранее мы уже писали о праве подозреваемого подать просьбу о закрытии уголовного дела в рамках предварительного разбирательства см. http://pravo.israelinfo.ru/articles/ugp/927, и предупреждали об опасностях, скрывающихся под видом открытости и чуткости органов обвинения. Но теперь похоже, что благодаря Президенту, ситуация улучшается. В соответствии с пунктом 60 «а» УПК, перед тем как выдвинуть обвинение, органы обвинения полиция или прокуратура обязаны дать возможность подозреваемому высказать [&hellip
Вождение в нетрезвом виде – как бороться с замером?
По закону, максимально допустимая норма алкоголя для вождения, составляет 240 микрограмм алкоголя в литре воздуха. Ни один специалист , юрист или врач, не сможет точно ответить на вопрос: “А сколько же можно выпить, чтобы не нарушать правила?” Ответ есть только один – очень не много…. Ведь на кону водительские права, а даже за минимальное превышение [&hellip
Штрафы за парковку
Одно из основных проявлений власти муниципалитета – его право собирать налоги и накладывать штрафы. И самый распространенный из штрафов – конечно же, штраф за парковку. Штраф за парковку относится к виду штрафов, которые вступают в действие только через 90 дней после их выдачи, если получивший штраф не обратился с просьбой обжаловать штраф в судебном порядке. [&hellip
Насилие в семье
Среди уголовных процессов, слушающихся в городских судах, одним из самых «популярных» пунктов обвинения в последние годы стал пункт о нападении на партнера, то есть жену/подругу реже на мужа или знакомого. Этот факт неудивителен, особенно на фоне того количества убийств, которые произошли в стране именно на этой почве, именно в семье или паре. О данной проблеме написано немало, но цель этой [&hellip
О гражданстве, гражданских смешанных браках и праве на репатриацию
Ситуация, о которой пойдет речь, весьма распространена в кругах эмиграции и репатриации. Один из пары еврей, другой нет. До репатриации жили в стране исхода вместе иногда общие дети, но вот расписаны не были. Для простоты изложения, предположим, что он еврей, а она нет. При такой ситуации он имеет право на репатриацию, в котором никто и не отказывает, а вот его сожительнице эмигрировать [&hellip
Закон о возвращении – запрет на репатриацию «осуждённых»?
Параграф 2 б 3 закона о возвращении позволяет министру МВД отказать человеку в праве на репатриацию, если он представляет опасность для общества в связи с его уголовным прошлым. Естественным образом возникают несколько вопросов: во-первых, откуда и какого рода информация может послужить для министра доказательством уголовного прошлого, а во-вторых, каждое ли уголовное прошлое должно приводить к лишению права на репатриацию? Ответ на первый [&hellip
